Allahı Kim Yarattı? İşte Cevabı

Aşağıda ki 'Allahı Kim Yarattı? İşte Cevabı' videosunda ki açıklamaların ne kadar saçma olduğunu yazacağım.



Link'e Tıklayınız

00.32 saniyesinde verilen ilk örnekte 'Allahı Kim Yarattı? İşte Cevabı' sorusuna benzer olarak 'Kırmızı rengin ağırlığı nedir? sorusu veriliyor. Allah sözcüğü bir varlığı temsil eder. Nesneler gibi. Kırmızı ise bir sıfat. Dolayısıyla soruların aralasında bir benzerlik söz konusu değil. Yani Allah sözcüğü bir sıfat değildir.

Aynı saniyelerde ki ikinci örnekte ise sürekli önümüze konulan 'şu köprüyü kim yaptı', 'şu sandalyeyi kim yaptı' gibi örnekler veriliyor. Verilen örnekler tamamen somut örnekler olduğu için başka bir saçma durum ortaya çıkıyor.

Soyut bir kavram, somut kavramlardan örnekler vererek açıklanılamaz.

Eğer Allah kavramı somut bir kavramsa sahip olunan 5 duyu organıyla hissedilir yada tanımlanmış olması gerekirdi. Ancak öyle bir durum söz konusu değil.

Video da kavram yada kavramsal gibi ifadeler kullanılmış. Verilen soru örnekleri ise açıklamadan ziyade kendi şartlandırılmış düşüncelerini destekler nitelikte sorular olmuş.

01.12 saniyesinde de Allah (Tanrı) anlamı ise yaratılmamış ve her şeyi yaratıcısı olarak veriliyor. Ancak Allah (ya da iddia ettikleri gibi Tanrı) sözcüğünün anlamı bu değildir. Allah'ın sıfatlarında yaratan, yaratılmayan olarak geçen sözcük  Tekvin'dir. Dolayısıyla verilmesi gereken örnek Tekvin (bir sıfat) sözcüğüdür. Video'da açıklanan 'Yaratılmamış olan yaratıcıyı kim yarattı?' sorunu görüyor musunuz sorusu konuya hakim olamadan varılan yargıyı oluşturuyor. Devamında da; 'bu noktada Allah'a inanıp inanmamanın bir önemi yoktur. Yani bu soru bir ateist için de anlamsız olmak zorundadır. Bir ateist Allah varsa onu kim yarattı diye sormamalıdır' yargısına geliyor. Ve diyor ki 'Zaten Allah'ın yaratılmamış olduğunu kabul ettiğimiz için ona Allah diyoruz' tümcesiyle varolan kesin ve yanılmaz düşüncesini ortaya koyuyor. Daha sonra ki açıklamalar ise tamamen bu temelden yola çıkarak devam edilen bir durum.

02.20'de bu sefer John Lennox adlı Felsefecinin Dawkins'in 'Tanrı Yanılgısı' kitabında ki 'Allahı Kim Yarattı?' sorusuna çocukça bir soru diyerek kendince dalgaya alıyor. Sorudan Allah yaratılmıştır önermesi ortaya çıktığını söylüyor, ve yaratılmış Tanrılar (Allah denmiyor) bir yanılgıdır diye devam ediyor. Çeviren kişi yada kişiler Allah'ı tek olarak kullanırken, Tanrı sözcüğünü çoğullaştırıp Tanrılar olarak kullanabiliyorlar. John Lennox denen felsefesi ise 'God' (Gods) sözcüğünü kullanıyor. (!) 

Buraya kadar geldikten sonra videoyu yapan kişi ya da belirli kişilerden temel olarak aldıkları bilgileri sayesinde şu sonuca varıyor. 

'Ateistlere şu soruyu sorabiliriz. Eğer evren sonsuz olabiliyorsa o halde Allah neden sonsuz olamıyor?'

Sorunun cevabı basittir. Allah bir varlıkdır. (Kendilerinin söylediği gibi, bizim söylediğimiz gibi değil) Evren ise sadece soyut yada sadece somut bir varlık değildir. Evren soyut ve somut kavramlarının hepsini içinde bulundurur. Dünya, ay, gezegenler, galaksiler, ruh, düşünce, akıl gibi. Yukarıda da yazdığım gibi soyut kavramlar somut kavramlarla açıklanılamaz. Kavram karmaşası yaşayan dincilerin (yaratılışçılar) yapmış olduğu içine bir kaç felsefe, bilim gibi sözcükler yerleştirerek bilimsellik iddiasında olan bir video.

Videonun geri kalan kısmında ise Allah'ın sonsuz olduğu vurgulanıyor. Evrenin ise kozmik bir başlangıcı olduğu vurgulanıyor. Başlangıcının bir varlık (Allah) tarafından yaratıldığını öne sürülüyor.

En sonunda ise farkında olmayarak (4. madde olarak öne sürdüğü) deisizme hatta ateizme geçiş yapar gözükmektedir. Yada 07.49 saniyesinde başlayan açıklamalarda daha önce video boyunca evren ile kıyaslama yaparken, bir anda Evren ile Allah'ı kıyaslama yapamazsın, ikisi birbirinden farklı şeylerdir'e gelerek bütün yazdıkları ve gösterdikleriyle çelişiyor.

O halde Allah'ı ispat etmeye kalkacaksak onu kendi maddeleriyle (sıfatları, isimleri) ortaya koymaya çalışmak gerekir. Din ya da Allah gibi kavramlara bilimi karıştırarak değil.

Gelelim Allah eşittir Tanrı olgusuna.

Allah sözcüğ El-İlah sözcüğünden türeyen ve günümüze gelen bir sözcüktür. Burada ki El (harfi tarih, artikel) bir belirteç iken ilah ise eril bir sözcüktür. Dişil olan karşılığı ise ilahe'dir. Diğer diller ile karşılaştırma yaparsak, örnek olarak Latince (italyanca, ispanyolca) İl Dio (bakınız mithra (Fars) kültünde div sözcüğü (türkçeye dev olarak geçmiştir)), Germen benzeri dillerde The God(ingilizce)'tır. Allah (El-İlah) yani  ilah sözcüğü ise en eski olarak Sümer Tanrısı El(El, İl)'e kadar uzanır. Sümerler de ki bu El sözcüğü aynı zamanda barış, barış yapılmış yer anlamına gelir. Sözcük günümüz Türkçesine kadar gelmiştir. El, İl sözcüğünü şehir olarak kullanıyoruz. Barış, barış yapılmış yer anlamındadır.

Allah ile eşit olarak gördüğü Tanrı sözcüğü ise Tengri'den gelir. Sözcüğün kökeni eski Türklerin Güneş Kültüdür. Sabahın ilk ışıklarına günümüzde hala Tan diyoruz. Tanrı sözcüğü işte bu güneşin ilk ışınları(ışıkları)'nın kutsanmasından gelir. Sonuç olarak Allah ve Tanrı sözcüklerinin köksel (etimolojik) anlamları birbirlerinden farklıdır. Dolayısıyla Allah = Tanrı örneklendirmesi de yanlıştır.

Tavsiye olarak; yaratmanın (Tekvin) sadece Allah'a özel bir sıfat olduğunu belirtip, diğer soyut ve somut varlıkların bu yaratma sıfatından mahrum olduğunu belirtip, 'Allahı Kim Yarattı?' sorusuna cevap verebilirsiniz. Bilim ile uğraşmayın.